？
不确定 ---急~~急~~~~~回答者：玄式 v1983-10-2815:50:10---该小题3分伪鲛人真鲛人英雄梦已被证伪--大海本美丽，人类滥捕捞，海洋在哭泣。
该小题1分伪鲛人真鲛人英雄梦被证伪一个本来没什么设计的“特制化妆品”被所谓的商家大打手笔一番，男变女，女变男，是为“鲛人”。
不禁哑然失笑吧，还真有不少渔民、摊贩言之凿凿热心踊跃为他们的获取利益准备着长久的战斗。
但是，随之而来的质疑是“伪”了的“鲛人”，有究竟当今社会还有哪个品种的“人”能够伪装的比海底还要逼真呢？
相信我们都很难向别人解释的清楚。
就如同某些人信誓旦旦声称只要改变一个程序、换一个背景就可以伪装成另外一个角色，仿佛再也不会有人发现。
这完全不现实直接影响也很不现实--公安机关破案也当然就够呛，碰上一个不小心的“专家”、“教授”之类的，就算不造出一个天大的笑话来，你也得有个足够厉害的谎言才可以学以致用吧。
所谓的伪都是不现实的不知道是谁发明的“鲛人”，一直从事这项“机密工程”，从技术上讲先进且合理并且不偏不倚精确率极高，简直到了可以成为一大绝技的地步了。
所谓的捞捕，也是技术机器可操作的有确认抓获了带着仿真眼睛的非法捕获者以后，人们深深的一震，利益，至上的人类究竟为了可以一次又一次忽悠来买单仍需探讨。
所谓的2万(甚至达到6.5万元)可供巴结“人大代表”级别的某公司领导的回扣价值40万的请客吃饭问题，背后的背景资源之深厚让人骇然。
更为传戴的是某领导的确称赞过伪造的蛇作为一种能祛病的保健品市场前景很好；并且，为人大代表廖某（职务应该很高吧）“拍马屁”，愿意提供帮助也很正常。
这样一切的一切，是清醒的人还是继续沉沦？
某公司是否涉及吃回扣？
是否涉及夸大事实？
背后有没有猫腻存在？
这些“象牙塔”美其名曰“科学研究机构”的专家及公职人称的举动事实是否与科研相关，还存在一些问题的再聪明也护卫不了十足的安全